很有一段时间，“杜拉斯”成了某些女文青（莫辨真伪）标榜自我卓而不群的佩饰；由此产生的抵触情绪让我到今天才读完她的第一篇文字作品。当然，对杜拉斯作品的欣赏与喜爱，早在少年时的电影《情人》便已沦陷。
        也许是男主设定为中国人的缘故，更因为梁家辉参演的那部大尺度影片，《情人》在我的社交认知范围内知名度更高。然而杜拉斯的成名作却是《琴声如诉》和《广岛之恋》。她前期的文字作品几乎全部翻拍成电影，这两部也如此，这与她的文风——大量的语言对话、环境暗示的画面感不无关系。
        一直觉得文学作品的翻译是把双刃剑：少了它，绝大多数读者就会错过绝大多数优秀甚至伟大的作品；有了它，毕竟“信、达、雅”只是尽力而为，妙手偶得更是万里难一，几乎全部都是有损的，程度差异而已。所以在尽量推荐有语言天赋（不仅是语言能力）的人读原著之外，只能接受这一性价比最高的权宜之计。
        道理虽懂，但还是忍不住发泄一下不满：
        Moderato cantabile,音乐术语，字面意思是“如歌的行板；温和的曲调”，请教音乐老师，大概指演出曲目时要“气息呼吸不快不慢适中，节奏速度一步一拍均匀”；联系全文，不难看出这是暗喻扼杀爱欲激情的循规蹈矩冷漠杀人的平淡生活……翻译成“琴声如诉”……诉你妹！
        作品本身故事非常简单，无非是由一起情杀案引发的另一桩“奸情”，无疾而终的精神出轨，夭折未遂的肉体通奸。从立意和厚度上到不了经典名著的价值高度，但它的布局构思和语言描绘，巧妙精美得就像罗曼诺夫王朝的复活节彩蛋！
        大量的象征暗喻：咖啡店卖的却是“激情”的酒，代表了家和婚姻的花园和房子，在外面加上了禁锢铁栅栏；越来越茂盛的山毛榉代表被压抑的欲望越来越强烈，而女贞树代表着礼法的束缚；木兰花象征着心中对情爱最最隐秘的渴望，鲑鱼代表着产卵生养后便死亡的生活命运……
        整部作品仿佛是一部电影剧本，对话占了大半篇幅，其他文宇要么是对人物活动的背景作一些介绍性描写，要么是点出次要人物的出场或者是时间流逝，绝对没有传统小说中对人物的心理描写，或者是作者客观的议论旁白，完全需要从对话中去了解故事情节的进展或是人物的内心活动。其次，不是平白直露地讲述一个故事，而是把一些细节，仿佛漫不经心地展示，其实是在就某种经历或者心理活动，非常善于地调动着语言的暗示功能，这种写法避免了直露的毛病，增加了作品的深度。
        言犹未尽，书评篇幅已过长。简言之，故事女男主隐藏在深处的彼进此退、此进彼退内心，需要无比细致敏锐地阅读才能真正明了。宛如一张精致细密却薄如蝉翼的膜覆盖一切，其下压抑着汹涌澎湃喷薄欲出的欲望情绪……不久前复刻此种状态的创作短文，出发点是用作此书评，实在过长，便罢。
        罢。